導讀:2022年選題方向會圍繞汽車產業和雙碳等方面的內容來展開,感謝各位支持。最近和朋友聊,2022年可能是動力電池發展的一個非常重要的時間節點:標志著12V鋰電在較大規模上替代鉛酸電池。
隨著特斯拉在Model S Plaid上,做小規模替代實驗已證明方案可行,下一步已經開始在Model 3和Model Y上逐步展開較大規模替代的準備。事實上,這也在不斷推動原有BMW、Daimler、Porsche、Audi這些豪華車的替換節奏。也就是說在這個領域,鉛酸電池的自留地可能在未來幾年被逐步打破。
一、特斯拉正在大規模導入12V鋰電
從整體來看,特斯拉是在認真思考替換所有的鉛酸電池。
在上一代Model S/Model X和Model 3和Model Y中使用的是12V&33Ah鉛酸AGM電池(重量是12公斤),是在Model S Plaid上首次嘗試。等到實車測試OK,供應商OK,整個替換過程會非常的迅速。如下圖1所示,在美國產的Model Y上已經開始進行逐步替換了。
▲圖1.特斯拉Model Y上的新電池
從產品圖譜來看,這次替換是整體性的,通過一臺車實驗完以后,將整體性對所有平臺進行切換。
▲圖2.特斯拉的系列的替換
題外話,目前看下來特斯拉也要全面推行第三代娛樂控制系統,也就是把AMD Ryzen的芯片大規模、大幅度地推廣下去。
▲圖3.特斯拉要導入的第三代平臺化的娛樂控制系統
在特斯拉看來,12V鋰電和鉛酸從產品收益來看,主要的差異還是在:
●壽命:
鉛酸電池使用時間約為 2-4 年,而這顆12V鋰電可能要伴隨整車的終生壽命(10年)左右去考慮。
●重量:
從重量來看,從12kg降低到了1.8kg。
●體積和容量:
從總體來看,新的12V鋰離子電池更小,能量只有99 Wh,電壓位14.8V容量為6.9 Ah的容量(包括 4個方殼NMC 3.7V 電芯),在電池內里面包含了BMS和對外的LIN總線連接。
從這個意義上來看,這個帶有示范意義的舉動,會加速整個行業進行12V 鋰電化,在傳統燃油車、48V/HEV和純電動汽車上都有。
在我看來核心問題是:這種設計的壽命考慮是8-10年,最大的顧慮還是在于將會打破12V電池的售后產品格局,消費者可能是受益了,但整體的售后市場格局被打破了。
所以我理解之前傳統汽車不是不能做——最早在2012年A123給Daimler做的產品就有了,還是因為售后和經銷商體系太強勢了...
在傳統車領域,首先落地的是BMW、奧迪和奔馳幾家豪華車企;主要過往的車型包括寶馬 M3/M4 奔馳 AMG、GLC、S-Class SLS AMG Coupe SLS S63 AMG S65 AMG Coupe 保時捷 跑車可配。而以后隨著BMW把LG Chem納入供應商體系,主要的用途是在替代鉛酸電池方面。
我估計在這方面,不管是走三元路線還是走鐵鋰路線,走通這條路的關鍵是往標準化方向設計的低成本電芯。
▲圖4.在原有傳統架構的12V鋰電下,啟動電流還是要求高一些
二、國內的情況
有意思的是,比亞迪是在其DM-i混動全系車型上,推進12V電瓶的「鋰電換鉛酸」計劃,如下圖所示:
▲圖5.比亞迪DM-i的12V鋰電
我的理解是:在早期秦第一代的時候應用過的,效果不算太好,這幾年其實一直在改進,到2021年的第三代的路徑基本是沒變化的。
▲圖6.比亞迪的迭代路徑
從技術規格來看:這顆13Ah的電池與之前的容量相比是逐步減少,特別是重量做的已經和特斯拉的設計相近(2.2kg PK 1.8kg),雖然整個電池的容量比6.9Ah也要大不少,這種重量基本被Pack吃掉了,做大一些做小一些差異不大。
▲圖7.比亞迪做12V鋰電用的是磷酸鐵鋰,HEV和48V用三元和鐵鋰兼容
下圖是比亞迪的48V電池的技術路線,主要分為三元和LFP的路線,后者的軟包設計,短期內成本估計也不算低。
▲圖8.比亞迪的48V的電池路線
下面是兩種不同體系的HEV的路線,估計后者的價格體系向下的空間更大一些。
▲圖9.比亞迪的HEV電池路線
小結:從大的邏輯來看,鉛酸電池目前在各個方面被打的很慘,目前能制約替換速度的主要是碳酸鋰的價格,這確實是國內短期內沒辦法去提升供應的最大短板。
來源:汽車電子設計 作者:朱玉龍